为何"真理"需要无路可走？
我们总是习惯于寻找通往真理的路径：哲学体系、宗教教义、科学方法。但克里希那穆提说："真理是无路之地。" 这意味着什么？如果真理是一片无路之地，那么我们所有已知的路径，是否恰恰成为了障碍？
12,000字
阅读需45分钟
我们总是习惯于寻找通往真理的路径：哲学体系、宗教教义、科学方法。但克里希那穆提说："真理是无路之地。" 这意味着什么？如果真理是一片无路之地，那么我们所有已知的路径，是否恰恰成为了障碍？
现代经济学建立在"理性人"假设之上，但这一前提是否遮蔽了更丰富的人性维度？当我们将人还原为计算器，我们失去了什么？
每一种文化都在讲述关于自己的故事，但这些故事有多少是真实的自我认知，有多少是被他者目光塑造的幻象？
露水在蛛网上凝结成珠。每一颗都映照着完整的天空，却又随时可能坠落。思想是否也如此？
如果"物自体"不可知，那么我们谈论它时，谈论的究竟是什么？我们是否只是在谈论"不可谈论"这个概念本身？
承认"不知"的能力，本身就是一种高级的"知"。
地图不是领土。但我们往往忘记了，这句话本身也是一张地图。
清野空地不在远方，不在书中，不在任何人的话语里。
它就在你阅读这些文字的此刻，在你呼吸的此地。
放下寻找，只是观察。你已抵达。
这不是一个网站，这是一片邀请。
邀请你在信息的丛林中，清理出一片属于自己的空地；在观点的喧嚣中，保持内心的清野。
我们相信，所有的真理都已存在于"此处"，只是被层层成见所遮蔽。"清野"即去除遮蔽，"空地"即让真理自然显现。
Purand = Pure（纯粹）+ Land（土地）。
发音：[ˈpjʊrənd]
不是一片需要抵达的土地，而是每个当下都可清理出的内心状态。